Մեծապես գնահատելի պետք է համարել աստվածաբանության և փիլիսոփայության դոկտ. Աբել քհն. Մանուկյանի «Հայ եկեղեցու սարկավագուհիները» գրքի հրապարակումը: Այն Հայ եկեղեցու սարկավագուհիների ձեռնադրության վերաբերյալ արժեքավոր և ամփոփ աշխատանք է և լրացնում է մեր եկեղեցու պատմության մեջ եղած մի մեծ բաց: Գիրքը լույս է ընծայվել տեր և տիկին՝ Մհեր և Նինա Պապյանների մեկենասությամբ (Պեյրութ, Լիբանան, 2022):
Ուսումնասիրության հեղինակը գիտական շրջանակներին հայտնի է հայերեն, անգլերեն, գերմաներեն, ֆրանսերեն լեզուներով հրապարակված բազմաթիվ գրքերով ու հոդվածներով: Հայ սարկավագուհիների թեմային դոկտ. Աբել քհն. Մանուկյանն անդրադարձել է դեռևս 1980-ական թվականներին՝ Վիեննայի Պետական համալսարանի արևելյան եկեղեցիների բաժանմունքում ներկայացնելով «Սարկաւագուհին Հայ Եկեղեցւոյ աւանդության մեջ» աշխատանքը: Այդ աշխատանքը Նյու Յորքում Հայաստանյայց Եկեղեցու Հյուսիսային Ամերիկայի արևելյան թեմի հովանավորությամբ առանձին հատորով տպագրվեց նախ 1991 թ. (Աբէլ Աբեղայ, «Հայ եկեղեցու սարկաւագուհիները», Նիւ Եորք, 1991), ապա 1994 թ.՝ դոկտոր պրոֆեսոր Փիթըր Քաուիի անգլերեն թարգմանությամբ և Նյու Յորքի Ս. Ներսես Ընծայարանի նախաձեռնությամբ (Oghlukian (AKA: Manukian) A. «The Deaconess in the Armenian Church, A Brief Survey», Trans. Peter Cowe, New York, 1994):
Ներկա աշխատությունը նախորդի վերալրացված հրատարակությունն է, և ըստ էության, Հայ եկեղեցում սարկավագուհիներին նվիրված առաջին համալիր գիտական ուսումնասիրությունը, որտեղ հեղինակը մատենագրական բազմաթիվ նոր տեղեկությունների հաղորդմամբ ցույց է տալիս, որ Հայաստանյայց Առաքելական եկեղեցում հնագույն ժամանակներից ի վեր կանանց սարկավագության աստիճան շնորհելու ավանդույթը քրիստոնեական հայադրոշմ հավատքի նվիրական արդյունք է, որի պահպանումն ու զարգացումը մեր եկեղեցու յուրաքանչյուր հավատացյալի, հատկապես եպիսկոպոսական դասի առաջնակարգ պարտականություններից մեկը պետք է լինի:
Կանայք կարևոր դեր են ունեցել դեռևս առաքելական և վաղ քրիստոնեական շրջանում, ինչի մասին վկայություններ կան Նոր Կտակարանում և Եկեղեցու հայրերի ու վարդապետների երկերում: Կանանց սարկավագության աստիճան շնորհելու իմաստով բերելով ավետարանական բոլոր երեք վկայությունները (Հռոմ. ԺԶ, 1-2, Ա. Տիմ. Գ, 1, Ա. Տիմ. Ե, 3-16)՝ հեղինակը մեկ առ մեկ ներկայացնում է դրանք՝ տալով նաև աստվածաբանության մեջ եղած թեր և դեմ կարծիքները: Արևելյան եկեղեցու ամբողջ ավանդությունը, ինչպես նաև Որոգինես և Կղեմես Աղեքսանդրացի, Հովհան Ոսկեբերան հայրապետները` Նոր Կտակարանի վերոհիշյալ երեք վկայություններում տեսնում են կանանց սարկավագության ծագումը (Յիսուս եւ ժամանակակից կանայք, էջ 16-18, Վկայութիւններ Նոր Կտակարանին մէջ, էջ 19-21):
Հաջորդ գլուխը վերնագրված է «Վկայութիւններ առաջին երեք դարերէն» (էջ 22-23): Քրիստոնեության առաջին երեք դարերում կանանց սարկավագության մասին ուղղակի վկայություններ չկան: Հեղինակը բերում է Պլինիոս Կրտսերի (քրիստոնյաների մոտ «ծառա» երկու ստրկուհիների), Իգնատիոս Անտիոքացու (եկեղեցում ծառայող այրիների) և Պողիկարպոս Զմյուռնացու (այրիների պարտավորությոնների) այս դարերում կանանց ունեցած դերի մասին անուղղակի վկայությունները, որոնք, սակայն, սարկավագուհիների ունեցած եկեղեցական կարգի մասին բացահայտ տեղեկություններ չեն հաղորդում: Նույն դարերից Տերտուղիանոսի հաղորդած տեղեկությունների համաձայն՝ այրիները պատկանում էին եկեղեցականների դասին, սակայն չունեին մասնավոր պաշտոն և քարոզելու իրավունք: Կղեմես Աղեքսանդրացի և Հովհան Ոսկեբերան հայրապետներին ևս ծանոթ են քարոզելու իրավունքից զուրկ և եկեղեցականների դասին պատկանող այրիներ: Չնայած այս հեղինակները խոսում են սարկավագուհիների մասին, սակայն մերժում են կանանց վարդապետական և ծիսական իշխանություններ շնորհելը: Հռոմի Հիպոլիտ եպիսկոպոսը իրարից տարբերում էր այրիներին և կուսաններին նրանով, որ այրիները չէին ձեռնադրվում:
«Սարկաւագուհիներու դասական ժամանակաշրջանը (Գ.-Զ. դար)» գլխում խոսվում է կնոջ սարկավագության և նրանց պարտականությունների վերաբերյալ հստակ վկայությունների մասին, որոնք ձևավորվել են Գ. դարում և պահպանվել են «Առաքելական կարգադրություններ» ժողովածուի մեջ:
Բյուզանդական եկեղեցում կանանց սարկավագական ձեռնադրություն շնորհելու ավանդույթը սկսվում է Դ. դարից և հասնում մինչև Ժ.-ԺԱ. դարերը, որից հետո աստիճանաբար սկսում է մարել: Հեղինակը, իբրև ասվածի վկայություն, հիմնվում է 780 թ. Իտալիայում կոստանդնուպոլսական բնագրից օրինակված մի գրչագրի հաղորդած տվյալների վրա, որտեղ խոսվում է Գ.-Ը. դարերում Բյուզանդական եկեղեցում սարկավագուհիների ձեռնադրության մասին (Սարկաւագուհիները բիւզանդական աւանդութեան մէջ, էջ 35-38): Իսկ ասորական, Հակոբիկյան և Նեստորական եկեղեցիներում սարկավագուհիների ձեռնադրություն ավանդույթը շարունակվեց մինչև ԺԱ. դարը: Այս եկեղեցիներում սարկավագուհիները հանդես էին գալիս զանազան պարտականություններով և պաշտոններով: Այստեղ նրանք եպիսկոպոսից ոչ միայն ձեռնադրություն էին ստանում, այլև պատարագի ընթացքում վերաբերում էին կատարում և ընթերցում Ավետարան: Դ.-ԺԱ. դարերի եկեղեցու պատմության շրջանը համարվում է կանանց սարկավագության դասական շրջան: ԺԱ. դարից հետո այն աստիճանաբար սկսեց ամլանալ: Այս իմաստով բացառություն կազմեց Հայ եկեղեցին (Սարկաւագուհիները ասորական եղեցիներուն մէջ, էջ 39-41):
Հայ Եկեղեցու սարկավագուհիների ծառայության ու պարտականությունների վերաբերյալ առաջին տեղեկությունները պահպանվել են Մխիթար Գոշի և Սմբատ Սպարապետի «Դատաստանագրքերում», Ստեփանոս Օրբելյանի «Պատմութիւն նահանգին Սիսական» երկում: Ընդ որում՝ բոլոր այս հեղինակների գործերում սարկավագուհիները սարկավագների հետ մեկտեղ դասվում են եկեղեցական նվիրապետության 6-րդ աստիճանին: Ձեռագիր Մաշտոցների հաղորդած տեղեկությունները հիմք ընդունելով՝ կանանց սարկավագ ձեռնադրելու ավանդույթը մեր եկեղեցում սկսում է Թ.-Ժ. դարերից: Այս առումով հեղինակը հղում է Վենետիկի Մխիթարյան Մատենադարանի թ. 199 և Մաշտոցյան Մատենադարանի թ. 2787 Մաշտոցները (Սարկաւագուհիները Հայ Եկեղեցւոյ մէջ, էջ 43-68):
Կանանց սարկավագության վերազարթոնք է սկսվում ԺԷ. դարում, երբ բացվում են կուսանոցներ: Հայտնի էին Շենհերի, Շոռոթի և Արցախի Ավետարանոց ավանի կուսանաց անապատի սարկավագուհիները, որոնք նաև ձեռագիր մատյաններ էին ընդօրինակում։ ԺԹ. դարում հայտնի էին նաև Նոր Ջուղայի ս. Կատարինե, Թիֆլիսի ս. Ստեփանոս և Կ. Պոլսի Գալֆայան կուսանոցները,: Հեղինակը այս բոլոր հաստատություններին անդրադառնում է առանձին-առանձին, կից ներկայացնում է նաև Նոր Ջուղայի Ս. Կատարինե մենաստանի կանոնները և Գալֆայան միաբանության ազգային-եկեղեցական առաքելության ծրագիր-կանոնագիրքը (Կանանց սարկաւագութեան վերազարթօնքը, էջ 71-83, Հայ կուսանոցները Հայաստանի սահմաններէն դուրս, էջ 86-134):
Առանձին հետաքրքրություն է ներկայացնում սարկավագուհիների հանդերձանքը, որին հակիրճ անդրադառնում է հեղինակը (Սարկաւագուհիներու զգեստաւորումը, էջ 85): Սարկավագուհիների զգեստավորմանը վերաբերող առաջին վկայությունները ԺԲ.-ԺԳ. դարերից են: Ըստ մատենագրական աղբյուրների՝ սարկավագուհիները ճակատներին կրել են մետաղյա փոքրիկ խաչ, իսկ ուսերին՝ ուրար: Իսկ արդեն ԺԹ.–Ի. դարերում սարկավագուհիներն զգեստավորված են շապիկով և մինչև գետին հասնող սպիտակ շղարշով:
Գրքի վերջին գլուխը վերնագրված է «Արեւագալի նոր յոյսեր» (էջ 135-176), որին կից հեղինակը ներկայացնում է Մեծի Տանն Կիլիկիո միաբանության անդամ, երջանկահիշատակ Զարեհ արք. Ազնավորյանի Գայանյանց քույրերի միաբանության համար 1989 թ. Անթիլիասում պատրաստած և չվավերացված «Նախագիծ կազմութեան եւ կազմակերպութեան կրօնաւորուհեաց կարգի» աշխատությունն ամբողջությամբ՝ առաջին անգամ գիտական շրջանառության մեջ դնելով այն (էջ 136-157):
Գրքում մեծապես արժևորվում է այն անհերքելի իրողությունը, որ Հայաստանյայց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցին իր պատմության դարավոր հոլովույթում երբեք չի եղել «արական-շովինիզմ»-ով կաշկանդված հաստատութենական մի կառույց, այլ, ընդհակառակը, իր կյանքում լիարժեք գնահատել է կանանց ծառայական ներկայությունը՝ շնորհելով նրանց տղամարդկանց հետ իրավահավասար սարկավագական աստիճանի կոչում։ Այսպես, առաքելական եկեղեցիների ընտանիքում Հայ Եկեղեցին գրավում է առաջատար և կարևորագույն նշանակություն ունեցող դիրք՝ կանանց նկատմամբ ցուցաբերելով օրինակելի լայնախոհություն՝ ներգրավելով նրանց եկեղեցու նվիրապետական կարգում։
Դոկտ. Աբել քհն. Մանուկյանը իր աշխատասիրության մեջ նշում է, որ մեր օրերում ամբողջ Հայ Եկեղեցում տակավին գոյություն ունի ընդամենը մեկ ձեռնադրված սարկավագուհի Թեհրանում և մեկ կիսասարկավագուհի՝ Կ. Պոլսում։ Հետևաբար, հեղինակը կոչ է անում մեր եկեղեցու հավատացյալներին, մասնավորաբար եպիսկոպոսներին՝ զարկ տալու այս նվիրական ավանդության վերածաղկմանը Հայաստանյայց Առաքելական Եկեղեցու սաղարթագեղ անդաստանում։ Սակայն նորընծա սարկավագուհիների թվային պակասի բուն պատճառներից մեկը պայմանավորված է այն կարծր պահպանողականությամբ, որ ուղղակի արգելակում և կաշկանդում է որոշակիորեն ժամանակահունչ դարձնելու հարուստ ավանդություններով ու արևելյան շքեղ ծիսակարգ ունեցող մեր եկեղեցին։ Եկեղեցու թշնամին նա չէ, ով բարեկարգումների անհրաժեշտություն է զգում եւ այն պահանջում, այլ նա, որ անշարժ ու անփոփոխ կանգնած թեկուզ ակամա ճահճուտի է վերածում եկեղեցու հայրերի ավանդույթները՝ անդամալուծել կամենալով մարդկային մտքի ու զարգացման առաջընթացը։ Արդարև, Ս. Հոգին չի գործում գարշահոտ ճահճուտներում և կորդացած դաշտերում, «այլեւ Աստուած՝ ասէ, կենդանեաց եմ, եւ ոչ մեռելոց» (Մտ ԻԲ, 32)։ Ուստի՝ Եկեղեցին մի՛շտ պետք է բարեկարգվի, լինի ժամանակահունչ և բաց՝ մարդկանց ու Ս. Հոգու ներգործության համար։
Դոկտ. Աբել քհն. Մանուկյանի հայ սարկավագուհիներին նվիրված այս գիրքն ունի գիտական արժեք: Շարադրանքը հստակ է, գրված գեղեցիկ և մաքուր արևմտահայերենով: Իբրև սկզբնաղբյուրներ հեղինակն օգտվել է Հայաստանի ազգային արխիվի ֆոնդերից, Մ. Մաշտոցի անվան Մատենադարանի և Վենետիկի Մխիթարյան միաբանության մատենադարանի ձեռագրաց ֆոնդերից, մատենագիր աղբյուրներից, «Կանոնագիրք Հայոցից»: Հարուստ է նաև տպագիր գրականության ցանկը. ձեռագրացուցակներ, հանրագիտարաններ, բառարաններ, 59 միավոր հայ և օտարալեզու հեղինակների մենագրություններ և հոդվածներ, ինչպես նաև համացանցային գրականություն: Աշխատանքի գիտական կողմն ամբողջացնում են խնամքով կատարված հղումները, անձնանունների և առարկայական հարուստ ցանկերը և Նոր Ջուղայի Ս. Կատարինե կուսանաց վանքի, Թիֆլիսի Ս. Ստեփանոս վանքի սարկավագուհիների և Գալֆայան միաբանության որբասեր քույրերի մոտ 50 վավերագրական լուսանկարները: Գիրքը արժևորվում է նաև իր արտաքին տեսքով: Տպագրված է լավ և բարձրորակ թղթի վրա, գեղեցիկ ձևավորմամբ և ամուր կազմով:
Դոկտ. Աբել քհն. Մանուկյանի «Հայ եկեղեցու սարկավագուհիները» գիրքը շահավետ հրատարակություն է սարկավագուհիների կյանքով ու գործունեությամբ հետաքրքրվողների համար, ինչպես նաև օգտակար կարող է լինել ազգագրագետներին, եկեղեցու պատմության ու մշակութային հարցերով զբաղվող մասնագետներին:
Դոկտ. Թամարա Մինասյան,
Երևանի Մեսրոպ Մաշտոցի Անուան Մատենադարանի աւագ գիտաշխատող
Երևան